日本の歴史講座ガイド

二段組みで内容も濃い。
日本史と言うよりも「日本国の成立」の課程ですね。
「倭国」から「日本国」へ。
この本もかなり昔に出されていたのですが、今回は「日本国の成立過程」を説明しております。
内容に関しては、本書に書いてある通りなんで省略します。
キーワードは「白村江の戦い」と「壬申の乱」です。
やっぱり戦争が勝敗を喫し、国運を左右しますから、そこがターニングポイントな訳ですね。

日本という国だけでなく、様々な地域における国というものの出来方を考察していき、日本の国の出来方を明確に示している。
日本書紀・古事記など、既存の日本史研究の枠だけでしか、論じていない日本史論が多い中で、秀逸の一冊。
しかし、多分日本史学会からは全くの無視だろう。日本史学者の偏狭さは、事情に詳しいものには今更のことであるが。
著者は専門がモンゴル史ではあるが、世界的視点からアジア、日本を論じている碩学である。
決して象牙の塔にこもっている学者ではなく、現実の世界を見つつ、歴史を研究されている方である。
読んで損はないどころか、歴史や日本という国について知りたいという人間なら絶対に読むべき一冊である。

東南アジアや琉球（でもいえるはず）に例をとり、華僑が　その国を作ったという例をあげて、それを日本の古代史の中に　当てはめている。
在る意味　実証性にかけるし、また　華僑が　本格的に　活動しだしたのが、１１世紀以降なんで　日本の古代史に当てはめるのは　難があると思うのだが。
では既存の古代史の解釈は　日本書紀がいいか　悪いか　それだけ。
なら　著者の試みを生かした方の登場を願うのみ

日本という国は1300年前に華僑たちが建設したというのが著者の主張です。
と書くと左翼学者の日本を貶めるための主張としか思われないでしょう。
私もとても受け入れられない結論だと思いましたが、読み進めていくとこれ以上もっともらしい古代史はないと思うようになりました。
それでも受け入れるのにずいぶん時間がかかりましたが･･･
近代になってから建設された東南アジアの国をモデルにして、日本の古代も同じようであっただろうという仮説をさまざまな歴史文書をもとに証明していきます。
西尾幹二氏や渡部昇一氏といったいわゆる保守派の論客たちはこの本を参照しつつその結論は完全に無視していますし、他の日本古代史研究者たちは決して参考文献にも挙げないようですが、学会では著者?!??!!主張はどのように扱われているのか知りたいものです。